| Q: |
您好!!!!!!
我非常欣賞蘇荷的理念與教學設計,
還有您對美的執著與用心,
謝謝!!!!
有個情況想請林老師給我一點意見,
我的孩子現年4足歲,
(未讀幼稚園, 暑期過後由中班讀起)
在蘇荷班上算是最小的,
老師前面引導的觀念與用語,
像是線條,對稱,陰影,比例,重疊,或是主題如蜻蜓,植物等構造解說,
對孩子而言很抽象, 太難了聽不懂
然後在畫畫時則非常直覺,
下筆動作很快,
或是太難了根本不太會做(像多元媒材,刻章,壓石膏)
常常課程結束前20-30分鐘就已草草完成,
然後就坐在教室裡發呆等到下課....
前面引導加上完成後的時間,
發呆時間比實際作畫時間還多呢,
我不太確定這樣對孩子是不是太難了?
我會不會變成揠苗助長?
會不會給孩子太多壓力?
孩子是否能吸收?
孩子是不是太小了而不適合上課呢?
我有和老師談過,
孩子小需要更多的引導,
但是班上有其他的孩子,
要請老師特別導引好像也有點困難,
而老師是肯定4歲有這樣作品就很好了...
只是我還是很疑惑,
想請問幼兒繪畫心理專家的林老師,
應該如何做才是對孩子好呢?
是應該繼續上課?
還是要暫停一下,
等孩子成熟些後再繼續上課呢?
謝謝老師!!!!!!
蘇荷家長留
|
A:
|
親愛的lydia:
你的提問,我覺得問得很重要,以下是我的看法:
1. 對於不同年齡的孩子,老師當然要用適切的語言引導。但是常常有一種很遺憾的情況,一些剛出校門的年輕老師,沒有太多與孩子相處的實際經驗,雖然受過訓練,也一再在教學研習中被提醒,但是經驗不足,無法領略之間的要點,你的疑惑是對的,我們瞭解孩子的人,都知道孩子對語言理解的程度。
謝謝你的提示,我會將你的來信,在星期二全體老師研習課程中讓全體老師知道。
2. 美學中比例、陰影,不止對四歲孩子太難,沒有到少年階段很難理解。對於人體認知,只能給孩子一個很大的概念,就是人有關節,上下肢的轉動,這些在他們的年紀是可以理解的。
3. 重疊的觀念如果不教,孩子到了九歲左右自然就會理解,但以皮亞傑的兒童成長認知發展的觀點,如果經過引導觀察,四歲的孩子就能夠有重疊的觀念,孩子的視覺觀察、空間應用能力可以更擴展。
4. 美術教育很重要的期待是培養孩子的觀察力,帶領他們去「看」,發現一些平常至是隨意帶過的細節,經過看的訓練孩子能夠更精敏更覺察,大自然的一切都可以成為訓練的教材,蜻蜓和植物的課程,都是帶領孩子認知觀察的訓練,四歲的孩子畫不什麼具體的圖像,但是他會發明自己的方法去表現,這就是創造的訓練。但是老師必須要在孩子觀察發表後,再以孩子能理解的語言整理歸納、解說帶領,這是先決條件。
5. 四歲的幼兒平均能維持十五至二十分鐘的注意力,課程設計應以一小時為宜,課堂時間設計九十分鐘,是希望孩子有中場休息吃點心,並由老師帶領共同欣賞討論彼此作品。孩子創作速度快慢差距很大,如果老師在時間掌控上不理想,就會使時間差距拉大。
這情況老師們被要求應提供其他畫具,讓孩子做做剪貼或畫畫別的,如果讓早些完成的孩子在教室發呆,這是任課老師處理的疏忽,我會在教學會議中提醒。
謝謝你的用心,對於老們提供了很好的自我檢視的機會
林千鈴
|